Resultado - Votações Informais

AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO

Diregata: Bruna Martins
Direchata: Luiza Ananda
Delegato: Lucas Peixoto
Delegata: Ana Luiza Oliveira
Delefashion: Larissa Bandeira
Delefofa: Vívian Andrade
Delechiclete: Augusto Figueiredo (Coxinha)
Deleostra: Lucas Peixoto
Deleturista: João Paulo (Alface)
Delechato: Augusto Figueiredo
Dele-não-faz-nada: Cairo Rodrigues


COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS

Diregato: Francisco Rogério
Diregata: Lauren Antunes
Delegato: Vitor Parreira - Ministro da Defesa
Delegata: Gustavo Birchal - Ministra do Meio Ambiente
Delefashion: Bruna Dias - Ministro das Relações Exteriores da Venezuela
Delefofo: Fernanda Coelho - Ministra dos Direitos Humanos
Delechiclete: Matheus Barbosa - Presidente da empresa ELETRONORTE
Deleostra: Verônica Veloso - Representante da ONG Amazon Link
Deleturista: João Pedro Galvão - Ministro das Minas e Energia
Delemudo: Eduardo Séllor - Ministro da Secretaria-Geral
Delechato: Guilherme Silva – Representante do Painel de Especialistas
Dele “pensem nas 20 milhões de pessoas”:



CONFERÊNCIA DE SÃO FRANCISCO

Diregato: Arthur
Dregata: Anna Terra e Clarissa
Delegato: Igor Avelar – Índia e Rodrigo Badaró – EUA
Delegata: Marina Heil - República Dominicana
Delefashion: Iara Pinto Laporte - Brasil
Delefofo: Virgílio Soza - Nicarágua
Delechiclete: Júlio Moreira - Ucrânia
Deleostra: Arthur Paiva - França
Deleturista: Leonardo Naranjo - Reino Unido
Delemudo: Ana Clara Rodrigues - Etiópia
Delechato: Júlio Moreira – Ucrânia


CONSELHO DE SEGURANÇA

Diregato: Lorenzzo Antonini
Diregata: Rafaella Valeska
Delegato: Felipe de Paula - China
Delegata: Denielli Boffa - França
Delefashion: Felipe de Paula – China
Delefofo: Felipe de Paula - China
Delechiclete: Matheus Almeida – Líbia e Lucas Emanuel - Rússia
Deleostra: Raquel Inácio - França
Deleturista: Camila Paes - Bósnia-Herzegovina, Flávio Prata – China e Matheus Almeida - Líbia
Delemudo: Flávio Prata - China
Delechato: Eric Costa Braga - Rússia

Quem convidou a ONG Amazonlink?

Com um pequeno atraso e ausência de alguns ministros, a COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS (CVPN) teve como início um argumento muito usado pelo presidente da Amazonlink que é a situação dos índios, os quais ficaram sem moradia e não possuem algum tipo de representação. O Ministro da Defesa quer a criação de Belo Monte e seu argumento é baseado no fato de que a usina trará vários empregos. O presidente do IBAMA diz que os ministros contra tal construção estão batendo na mesma tecla, um dizer claro para o Presidente do Amazonlink. Em resposta ao presidente do IBAMA, Amazonlink diz que é por uma razão: os índios. IBAMA pede então a resolução dos problemas, ao invés de apenas apontá-los.

A Comissão recebeu a presença e o discurso do senhor José Arlindo, morador de uma das regiões afetadas pela construção da Usina. No inicio de sua fala, o habitante, com forte sotaque, e tom conservador, alegou que a terra foi de seus antepassados, mas ele não terá a mesma chance. Logo depois, ele questionou se não seria possível aumentar o potencial de Itaipu e transportar a energia até a Região Norte, ao invés da construção da Usina de Belo Monte. Foi aberto, então, um espaço para diálogos com Arlindo. A primeira a se pronunciar foi a Ministra do Meio Ambiente, que afirmou que a usina trará um grande beneficio para toda a região, então algum sacrifício deveria ser feito. Logo após, o ministro Nelson Jobim, afirmou que, mesmo o filho dele não podendo receber a terra, com a usina e o desenvolvimento que ela traria para a região, a criança receberia educação, saúde e muitos outros benefícios.

Voltando a seção, foi discutido novamente o fato da construção. Nesta seção houve grande discordância entre a maioria dos membros do comitê e Amazonlink juntamente com a presidente da FUNAI. O representante dessa ONG se alterou durante o debate não moderado. Com a mudança do comportamento, começa uma nova discussão: quem convidou a ONG Amazonlink?

Com a maioria dos votos a seção termina com a Proposta de Resolução 01, onde a construção da Usina de Belo Monte, reconstrução da BR-319 e as questões fronteiriças foram decididas.

Pérolas (3° dia)

CSF

“Em relação ao mecanismo de abstinência...” Delegado da Tchecoslováquia em relação a abstenção de votos

“Sr. Delegado do México,o senhor me pegou de surpresa.” Delegado da Bielorússia,em referência ao tempo cedido pelo delegado mexicano.

CS

“Os civis não estão escondendo em cavernas.” Colômbia

“Não estamos discutindo a ficada ou não de Kadafi no poder” Itália

“Levantem a placa claramente,alto e bem claro” Diretor Assistente Lorenzo Antonini

“Felicibilidade” Itália

COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS

“Srs. De nome engraçado Patriota e Mantega,...” José Arlindo,convidado

“Quero ver quem vai me dá um cajueiro de 100 mil anos” José Arlindo,convidado

AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO

“Vamos brincar de rodar?” Augusto

“Estou tão cansado que não consigo lembrar meu nome.” Jõao Alface

“Pelo menos um voto de delegata eu sei que vou ganhar” Rafaela

Ultimo dia no Conselho de Segurança

O ultimo dia de simulação foi de intensas dicussões entre os delegados do Conselho de Segurança. O delegado do Reino Unido defendeu a proteção do povo e do Estado líbio através de uma intervenção direta no pais. Já o representante chinês refutou tal ideia, afirmando que a soberania de Kaddafi deve ser respeitada. Tal intervensão abordava o embargo bélico,exclusão aerea e congelamento dos bens do governador.

Os representantes da Rússia, Alemanha, Irã e Líbia foram contrários à questão, gerando conflitos no comitê. O mesmo ficou dividido entre os que apoiavam a intervenção e os que afirmavam que isso interferiria na soberania do governador Líbio. "Se os rebeldes não respeitam sua própria decisão do governo, não vai ser uma decisão de nações de fora, que eles irão respeitar" disse o representante da Rússia. Durante o debate não-moderado, os representantes tiveram discussões intensas e diretas, devido as opiniões divergentes.

Após muito tempo de debates, conflitos e discussões, uma moção para o fechamento da lista de oradores foi aceita. O documento de trabalho publicado pelo representante do Reino Unido, que divulgava os tópicos da intervenção, já citada na sessão, entrou em votação e foi vetado pela Rússia.

Muitas votações e emendas no último dia em São Francisco

O 3° dia começou em São Francisco,e logo no início já se viram atritos.Em pauta,estava o poder de maior intervenção que algumas nações teriam em relação as demais.Passado o momento de tensão,o documento de trabalho de número 7 foi mencionado algumas vezes,e as atenções foram voltadas para a questão do Conselho de Tutela.Este seria um órgão subordinado ao Conselho de Segurança,que teria por finalidade administrar territórios anexados no pós-guerra e que teriam uma futura independência.Felizmente,chegou-se a uma consenso geral e a ideia foi bem recebida por quase todos os países.

Com a Proposta Resolutiva #1,que por sinal foi bem recebida pelas delegações,foram decididas questões referentes a Corte Internacional de Justiça,Conselho de Segurança e Conselho Tutelar.Após a leitura do documento,França,Reino Unido e Nicarágua fizeram algumas correções e adições com emendas,enquanto que Bielorússia e União Soviética conseguiram aprovar também suas emendas de última hora.No total,foram aprovadas nada menos que 6 emendas.Ao final da seção,o documento final emendado foi aprovado com quase unanimidade,e 5 nações optaram por discursar e parabenizar a conclusão das discussões.