AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
Diregata: Bruna Martins
Direchata: Luiza Ananda
Delegato: Lucas Peixoto
Delegata: Ana Luiza Oliveira
Delefashion: Larissa Bandeira
Delefofa: Vívian Andrade
Delechiclete: Augusto Figueiredo (Coxinha)
Deleostra: Lucas Peixoto
Deleturista: João Paulo (Alface)
Delechato: Augusto Figueiredo
Dele-não-faz-nada: Cairo Rodrigues
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS
Diregato: Francisco Rogério
Diregata: Lauren Antunes
Delegato: Vitor Parreira - Ministro da Defesa
Delegata: Gustavo Birchal - Ministra do Meio Ambiente
Delefashion: Bruna Dias - Ministro das Relações Exteriores da Venezuela
Delefofo: Fernanda Coelho - Ministra dos Direitos Humanos
Delechiclete: Matheus Barbosa - Presidente da empresa ELETRONORTE
Deleostra: Verônica Veloso - Representante da ONG Amazon Link
Deleturista: João Pedro Galvão - Ministro das Minas e Energia
Delemudo: Eduardo Séllor - Ministro da Secretaria-Geral
Delechato: Guilherme Silva – Representante do Painel de Especialistas
Dele “pensem nas 20 milhões de pessoas”:
CONFERÊNCIA DE SÃO FRANCISCO
Diregato: Arthur
Dregata: Anna Terra e Clarissa
Delegato: Igor Avelar – Índia e Rodrigo Badaró – EUA
Delegata: Marina Heil - República Dominicana
Delefashion: Iara Pinto Laporte - Brasil
Delefofo: Virgílio Soza - Nicarágua
Delechiclete: Júlio Moreira - Ucrânia
Deleostra: Arthur Paiva - França
Deleturista: Leonardo Naranjo - Reino Unido
Delemudo: Ana Clara Rodrigues - Etiópia
Delechato: Júlio Moreira – Ucrânia
CONSELHO DE SEGURANÇA
Diregato: Lorenzzo Antonini
Diregata: Rafaella Valeska
Delegato: Felipe de Paula - China
Delegata: Denielli Boffa - França
Delefashion: Felipe de Paula – China
Delefofo: Felipe de Paula - China
Delechiclete: Matheus Almeida – Líbia e Lucas Emanuel - Rússia
Deleostra: Raquel Inácio - França
Deleturista: Camila Paes - Bósnia-Herzegovina, Flávio Prata – China e Matheus Almeida - Líbia
Delemudo: Flávio Prata - China
Delechato: Eric Costa Braga - Rússia
Quem convidou a ONG Amazonlink?
Com um pequeno atraso e ausência de alguns ministros, a COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS (CVPN) teve como início um argumento muito usado pelo presidente da Amazonlink que é a situação dos índios, os quais ficaram sem moradia e não possuem algum tipo de representação. O Ministro da Defesa quer a criação de Belo Monte e seu argumento é baseado no fato de que a usina trará vários empregos. O presidente do IBAMA diz que os ministros contra tal construção estão batendo na mesma tecla, um dizer claro para o Presidente do Amazonlink. Em resposta ao presidente do IBAMA, Amazonlink diz que é por uma razão: os índios. IBAMA pede então a resolução dos problemas, ao invés de apenas apontá-los.
A Comissão recebeu a presença e o discurso do senhor José Arlindo, morador de uma das regiões afetadas pela construção da Usina. No inicio de sua fala, o habitante, com forte sotaque, e tom conservador, alegou que a terra foi de seus antepassados, mas ele não terá a mesma chance. Logo depois, ele questionou se não seria possível aumentar o potencial de Itaipu e transportar a energia até a Região Norte, ao invés da construção da Usina de Belo Monte. Foi aberto, então, um espaço para diálogos com Arlindo. A primeira a se pronunciar foi a Ministra do Meio Ambiente, que afirmou que a usina trará um grande beneficio para toda a região, então algum sacrifício deveria ser feito. Logo após, o ministro Nelson Jobim, afirmou que, mesmo o filho dele não podendo receber a terra, com a usina e o desenvolvimento que ela traria para a região, a criança receberia educação, saúde e muitos outros benefícios.
Voltando a seção, foi discutido novamente o fato da construção. Nesta seção houve grande discordância entre a maioria dos membros do comitê e Amazonlink juntamente com a presidente da FUNAI. O representante dessa ONG se alterou durante o debate não moderado. Com a mudança do comportamento, começa uma nova discussão: quem convidou a ONG Amazonlink?
Com a maioria dos votos a seção termina com a Proposta de Resolução 01, onde a construção da Usina de Belo Monte, reconstrução da BR-319 e as questões fronteiriças foram decididas.
Pérolas (3° dia)
CSF
“Em relação ao mecanismo de abstinência...” Delegado da Tchecoslováquia em relação a abstenção de votos
“Sr. Delegado do México,o senhor me pegou de surpresa.” Delegado da Bielorússia,em referência ao tempo cedido pelo delegado mexicano.
CS
“Os civis não estão escondendo em cavernas.” Colômbia
“Não estamos discutindo a ficada ou não de Kadafi no poder” Itália
“Levantem a placa claramente,alto e bem claro” Diretor Assistente Lorenzo Antonini
“Felicibilidade” Itália
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS
“Srs. De nome engraçado Patriota e Mantega,...” José Arlindo,convidado
“Quero ver quem vai me dá um cajueiro de 100 mil anos” José Arlindo,convidado
AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO
“Vamos brincar de rodar?” Augusto
“Estou tão cansado que não consigo lembrar meu nome.” Jõao Alface
“Pelo menos um voto de delegata eu sei que vou ganhar” Rafaela
Ultimo dia no Conselho de Segurança
O ultimo dia de simulação foi de intensas dicussões entre os delegados do Conselho de Segurança. O delegado do Reino Unido defendeu a proteção do povo e do Estado líbio através de uma intervenção direta no pais. Já o representante chinês refutou tal ideia, afirmando que a soberania de Kaddafi deve ser respeitada. Tal intervensão abordava o embargo bélico,exclusão aerea e congelamento dos bens do governador.
Os representantes da Rússia, Alemanha, Irã e Líbia foram contrários à questão, gerando conflitos no comitê. O mesmo ficou dividido entre os que apoiavam a intervenção e os que afirmavam que isso interferiria na soberania do governador Líbio. "Se os rebeldes não respeitam sua própria decisão do governo, não vai ser uma decisão de nações de fora, que eles irão respeitar" disse o representante da Rússia. Durante o debate não-moderado, os representantes tiveram discussões intensas e diretas, devido as opiniões divergentes.
Após muito tempo de debates, conflitos e discussões, uma moção para o fechamento da lista de oradores foi aceita. O documento de trabalho publicado pelo representante do Reino Unido, que divulgava os tópicos da intervenção, já citada na sessão, entrou em votação e foi vetado pela Rússia.
Muitas votações e emendas no último dia em São Francisco
O 3° dia começou em São Francisco,e logo no início já se viram atritos.Em pauta,estava o poder de maior intervenção que algumas nações teriam em relação as demais.Passado o momento de tensão,o documento de trabalho de número 7 foi mencionado algumas vezes,e as atenções foram voltadas para a questão do Conselho de Tutela.Este seria um órgão subordinado ao Conselho de Segurança,que teria por finalidade administrar territórios anexados no pós-guerra e que teriam uma futura independência.Felizmente,chegou-se a uma consenso geral e a ideia foi bem recebida por quase todos os países.
Com a Proposta Resolutiva #1,que por sinal foi bem recebida pelas delegações,foram decididas questões referentes a Corte Internacional de Justiça,Conselho de Segurança e Conselho Tutelar.Após a leitura do documento,França,Reino Unido e Nicarágua fizeram algumas correções e adições com emendas,enquanto que Bielorússia e União Soviética conseguiram aprovar também suas emendas de última hora.No total,foram aprovadas nada menos que 6 emendas.Ao final da seção,o documento final emendado foi aprovado com quase unanimidade,e 5 nações optaram por discursar e parabenizar a conclusão das discussões.
Com a Proposta Resolutiva #1,que por sinal foi bem recebida pelas delegações,foram decididas questões referentes a Corte Internacional de Justiça,Conselho de Segurança e Conselho Tutelar.Após a leitura do documento,França,Reino Unido e Nicarágua fizeram algumas correções e adições com emendas,enquanto que Bielorússia e União Soviética conseguiram aprovar também suas emendas de última hora.No total,foram aprovadas nada menos que 6 emendas.Ao final da seção,o documento final emendado foi aprovado com quase unanimidade,e 5 nações optaram por discursar e parabenizar a conclusão das discussões.
PÉROLAS DO DIA 28
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS
"Estou com dó de mim!" (Presidente da Amazonlink)
"Peço um debate moderado, visto que.. que.. está havendo muitos debates (Ministro da Relações Exteriores da Guiana)
" Mais alguma questão de dúvida, peço para digerir a mesa" (Mesa da CVPN)
" Ô cabeça vem aqui rapidinho" (mesa da CVPN)
E as pérolas não param de sair (2° dia)
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETOS NACIONAIS
“Sra. Presidente do IBAMA,a senhora não tem medo de perder o seu emprego?” Representante do Painel de Especialidades
“E também... ah, esqueci o que ia falar! Obrigado mesa.” Presidente da AMAZONLINK,durante seu discurso.
COMITÊ DE SEGURANÇA
“Até que alguém prove, esse governo não é legítimo nem aqui nem lá na China” Delegado chinês.
“A mesa sugere 10 minutos de discurso” Diretor Assistente Lorenzzo Antonini,se referindo ao tempo do debate,e não do discurso.
“Questão de dúvida: posso pegar mais um bloquinho?” (Rússia)
“Isso deveria ser expresso melhor por um bilhete à mesa...” Diretor Assistente Lorenzo Antonini ,respondendo o delegado russo.
“ Dois ,por favor!” Outro delegado da Rússia,sobre sua necessidade urgente por mais um bloco.
COMITÊ HISTÓRICO
“Delegações membras.” (França)
“Sra. Presidente do IBAMA,a senhora não tem medo de perder o seu emprego?” Representante do Painel de Especialidades
“E também... ah, esqueci o que ia falar! Obrigado mesa.” Presidente da AMAZONLINK,durante seu discurso.
COMITÊ DE SEGURANÇA
“Até que alguém prove, esse governo não é legítimo nem aqui nem lá na China” Delegado chinês.
“A mesa sugere 10 minutos de discurso” Diretor Assistente Lorenzzo Antonini,se referindo ao tempo do debate,e não do discurso.
“Questão de dúvida: posso pegar mais um bloquinho?” (Rússia)
“Isso deveria ser expresso melhor por um bilhete à mesa...” Diretor Assistente Lorenzo Antonini ,respondendo o delegado russo.
“ Dois ,por favor!” Outro delegado da Rússia,sobre sua necessidade urgente por mais um bloco.
COMITÊ HISTÓRICO
“Delegações membras.” (França)
Impasse e centralização no Conselho de Segurança
Ao retomar as discussões durante a Quarta sessão , a Líbia reiterou sua posição imutável em relação as críticas dos países favoráveis ao embargo econômico e a intervenção da ONU em seu território,fortalecendo seu argumento de que o governo de Muammar Kadafi é democrático e tem a situação sob controle.Paralelamente,o Reino Unido pediu uma maior flexibilização da Líbia para negociar,visto que o país nega qualquer tipo de violação de direitos humanos em suas complicações internas,que por sinal já havia sido reconhecida anteriormente pelo Conselho.
Após várias trocas de acusações e debates não moderados,o pronunciamento do Ministro das Relações Exteriores da Itália acalorou os discursos dos delegados e trouxe novos ares. O novo tópico em vigor, um possível plebiscito na Líbia para saber a opinião da população,gerou muita polêmica,porém foi ofuscado pelos dois documentos de trabalho reconhecidos pela mesa.Os documentos foram amplamente discutidos,com especial destaque para o segundo.Com isso,o 2° dia de debate no Conselho de Segurança se mostrou bastante centralizado entre Líbia,Reino Unido,China e Estados Unidos.
Pérolas (2º dia)
AGENCIA DE COMUNICAÇÃO
Diretora assistente: Peixoto, até parece que você não leu o guia! Peixoto: Que guia?
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETO NACIONAIS
Moreira Franco: Eu cedo meu tempo a mesa. Lauren: Obrigado pela cessão de mesa
"O Estado nunca deixou de negligenciar os índios"( Direitos Humanos)
Diretora assistente: Peixoto, até parece que você não leu o guia! Peixoto: Que guia?
COMISSÃO VERIFICADORA DE PROJETO NACIONAIS
Moreira Franco: Eu cedo meu tempo a mesa. Lauren: Obrigado pela cessão de mesa
"O Estado nunca deixou de negligenciar os índios"( Direitos Humanos)
Pérolas (2º dia)
COMITÊ DE SEGURANÇA
"Eu tava dormindo quando disse isso?"(França)
"A renda per capita é a renda per capita por cabeça"(China)
"Faço minha as minhas palavras"(Africa do Sul)
"A senhora sofre de algum problema de amnésia ou algo do tipo?"(Rússia para França)
"Eu tava dormindo quando disse isso?"(França)
"A renda per capita é a renda per capita por cabeça"(China)
"Faço minha as minhas palavras"(Africa do Sul)
"A senhora sofre de algum problema de amnésia ou algo do tipo?"(Rússia para França)
Polêmica no CS
A terceira sessão da SIMA começa. As representantes da França apresentaram um vídeo de Muamar Kadafi onde o mesmo diz querer matar todos os protestantes. Em contrapartida, o representante da China fala que o vídeo apresentado, retrata um Heroi que lidera o povo e persegue somente milicianos, "que não devem ser considerados cidadãos em nenhum lugar do mundo". Ainda afirma que morreria pelo povo por quem tanto lutou.
Os representantes líbios se prenunciaram com o seguinte dizer: " cívil mostra a cara, terrorista não" referindo-se aos milicianos que estão em seu país. A representante da Africa do Sul fez um discurso contra o governador líbio e foi extremamente aplaudida: " Não podemos dar vivas a um genocida que recorre a mercenários para massacrar o próprio povo, porque dentro, o seu povo o odeia por 42 anos de brutal tirania. Um ladrão com fortuna verdadeiramente pornográfica de 20.000 milhões de euros espalhados por cerca de 40 países provenientes da receita do petróleo."
Ao final da sessão os representantes líbios colaram cartazes, com os mesmos dizeres da placa, que já havia sido apresentada, gerando polêmica no comitê. Quando lhes foi solicitada a retirada dos mesmos, eles os colaram em suas roupas. Continuando com as discussões, iniciaram um debate não-moderado nos minutos restantes. Terminou assim a segunda sessão do dia 27.
Os representantes líbios se prenunciaram com o seguinte dizer: " cívil mostra a cara, terrorista não" referindo-se aos milicianos que estão em seu país. A representante da Africa do Sul fez um discurso contra o governador líbio e foi extremamente aplaudida: " Não podemos dar vivas a um genocida que recorre a mercenários para massacrar o próprio povo, porque dentro, o seu povo o odeia por 42 anos de brutal tirania. Um ladrão com fortuna verdadeiramente pornográfica de 20.000 milhões de euros espalhados por cerca de 40 países provenientes da receita do petróleo."
Ao final da sessão os representantes líbios colaram cartazes, com os mesmos dizeres da placa, que já havia sido apresentada, gerando polêmica no comitê. Quando lhes foi solicitada a retirada dos mesmos, eles os colaram em suas roupas. Continuando com as discussões, iniciaram um debate não-moderado nos minutos restantes. Terminou assim a segunda sessão do dia 27.
O novo conselho
Hoje dia 27 de agosto, pela manhã, durante a terceira sessão da Conferência de São Francisco continuaram as discussões sobre a criação do Conselho de Segurança. O assunto no momento era se realmente deveria haver membros permanentes, quantos seriam, e quais países teriam esse poder? A pauta estava propondo, diferentemente da história, quatro ao invés dos conhecidos cinco membros permanentes do conselho, Estados Unidos, Rússia (antiga URSS) China, Reino Unido e França. As representações por esta citadas continham os mesmos membros do conselho conhecido, apesar de excluir a França.
Logicamente a França e alguns países da América latina lutam veem
entemente contra essa medida, com argumentos de que a União das repúblicas Socialistas Soviéticas teria sido expulsa também da liga das nações por infantilidades militares, como a invasão prévia à Nicarágua .
Mais tarde na mesma sessão o delegado da frança conseguiu com muito esforço a inclusão nessa lista seleta de membros permanentes do futuro conselho de segurança. E ansiosos pela quarta sessão todos os delegados voltaram à faminta realidade do século XXI para almoçar.
Logicamente a França e alguns países da América latina lutam veem
entemente contra essa medida, com argumentos de que a União das repúblicas Socialistas Soviéticas teria sido expulsa também da liga das nações por infantilidades militares, como a invasão prévia à Nicarágua .
Mais tarde na mesma sessão o delegado da frança conseguiu com muito esforço a inclusão nessa lista seleta de membros permanentes do futuro conselho de segurança. E ansiosos pela quarta sessão todos os delegados voltaram à faminta realidade do século XXI para almoçar.
Passos largos no CVPN
O 2° dia de negociações na Comissão Verificadora de Projetos Nacionais começou a todo vapor, com a Presidente da FUNAI colocando em pauta a BR-319 e a implicação que ela traria para as populações indígenas.Em seguida,vários representantes debateram o assunto apresentando seus diversos pontos de vista e argumentos.Dentre eles,destacaram-se a real eficácia do meio de transporte rodoviário,a industrialização da região Amazônica e a urgência da aprovação do projeto.Com a chegada do Ministro da Casa Civil Antonio Palocci,que fez importantes apontamentos, novo rumo foi dado à discussão.
Em regime de debate não moderado de 7 minutos,os Ministros do Meio Ambiente e da Casa Civil progrediram muito ao proporem que os presentes redigissem suas cláusulas em relação ao projeto da rodovia.Após as muitas discussões,debates moderados e não moderados e 3 documentos de trabalho,chegou-se a um consenso sobre o referido tópico.Ao final da Terceira sessão , ainda foram abordados os projetos a serem inseridos no PAC-2 para a região Norte e o Programa Calha Norte,que tem como prioridade a melhora na infraestrutura precária da região fronteiriça .
CS - 2º dia
Por Cairo Rodrigues e Bárbara Mineli
O segundo dia de simulações começa. Já na primeira sessão do dia, as discursões foram intensas. As divergências de opinião entre os representantes e os mais diversos ideais que defendem, ajudam a tornar o debate mais polêmico. Durante a sessão ocorreram dois debates moderados e dois não moderados, além da comum lista de oradores.
Representante Líbio diz, com o apoio do Irã, que não há civis morrendo nas mãos do governo e sim por causa de milícias. A república islâmica do Irã, em seguida, endossa a fala do governo líbio dizendo que não há como resolver pacificamente com tais milícias, que não são diplomáticas. Intensas discursões entre Irã e Israel, juntamente com alguns aliados, em sua maioria ao estado de Israel. Representante Líbio lê informações dadas pelo filho do governante Kaddaf. Representante da Itália acusa as ações do governo Líbio, de crime. Líbia afirma que "revoltosos não são cidadãos, são traidores" concordando com o que tinha sido falado pelo representante Russo. Alemanha respeita as decisões da Líbia e afirma que o corrido é uma revolução e deve ser resolvido internamente. A França propõe um cessar fogo na Líbia e um diálogo entre as partes envolvidas. "A Itália é totalmente contra a pena de morte e o que está ocorrendo na líbia é exatamente isso, as pessoas estão morrendo por atitudes que o governo julga erradas." Inicia-se um debate moderado. Reino Unido levanta um questionamento sobre fato de 10 mil mortes significar ou não, um conflito significante. Discursos do debate moderado são bastante aplaudidos e o debate chega ao fim. Um novo debate moderado inicia-se. Após discursos excelentes o debate moderado chega ao fim e iniciam-se dois debates não moderado, seguido, onde cada federação pôde discutir com seus aliados os propósitos que irão apoiar ou não. Chega ao fim a segunda sessão de SIMA no comitê do Conselho de Segurança.
Representante Líbio diz, com o apoio do Irã, que não há civis morrendo nas mãos do governo e sim por causa de milícias. A república islâmica do Irã, em seguida, endossa a fala do governo líbio dizendo que não há como resolver pacificamente com tais milícias, que não são diplomáticas. Intensas discursões entre Irã e Israel, juntamente com alguns aliados, em sua maioria ao estado de Israel. Representante Líbio lê informações dadas pelo filho do governante Kaddaf. Representante da Itália acusa as ações do governo Líbio, de crime. Líbia afirma que "revoltosos não são cidadãos, são traidores" concordando com o que tinha sido falado pelo representante Russo. Alemanha respeita as decisões da Líbia e afirma que o corrido é uma revolução e deve ser resolvido internamente. A França propõe um cessar fogo na Líbia e um diálogo entre as partes envolvidas. "A Itália é totalmente contra a pena de morte e o que está ocorrendo na líbia é exatamente isso, as pessoas estão morrendo por atitudes que o governo julga erradas." Inicia-se um debate moderado. Reino Unido levanta um questionamento sobre fato de 10 mil mortes significar ou não, um conflito significante. Discursos do debate moderado são bastante aplaudidos e o debate chega ao fim. Um novo debate moderado inicia-se. Após discursos excelentes o debate moderado chega ao fim e iniciam-se dois debates não moderado, seguido, onde cada federação pôde discutir com seus aliados os propósitos que irão apoiar ou não. Chega ao fim a segunda sessão de SIMA no comitê do Conselho de Segurança.
E na segunda sessão, Segurança.
Por Cairo Fernandes
Nesta manhã começou a segunda sessão da Conferencia de São Francisco, devido à ausência de parte do quórum o inicio se atrasou por apenas alguns minutos. Depois de pouquíssimo tempo, já estava iniciada e corrente a sessão. Seguindo o enredo de uma agenda que tinha sido proposta no dia anterior, começaram hoje, os líderes do mundo, falando sobre a criação de um órgão internacional para tratar da questão bélica internacional. Na reunião real, em 1945, essa discussão decorreria na criação do Conselho de Segurança das Nações Unidas, com suas cinco cadeiras permanentes, Estados Unidos, Rússia, França, Reino Unido e China. Detentoras do direito de veto e seus membros rotativos e observadores, do jeito que conhecemos hoje, e que está sendo simulado também aqui na SIMA. Mas sendo que nada disso aconteceu ainda, a discussão se iniciou com qual seria a estrutura do CSNU, como ele funcionaria por dentro. Não houve dúvidas dentro comitê que o conselho deveria ser de caráter mandatório, assim como o atual. E foi introduzido pela Ucrânia que deveriam sim haver membros permanentes nesse comitê. Ao que tudo parece agora às nove da manhã do dia 27 de Agosto, sábado, vamos criar um CSNU igual ao das Nações Unidas de verdade, desanimador, mas coerente ao menos.
Iniciada a segunda seção, Peru quer um debate não moderado, o que é aceito pela mesa de diretores, que permite por apenas 7 minutos. Há discussões sobre a existência de uma reunião periódica ou apenas quando houver uma emergência. Com o clima pesado no debate não moderado e com o tempo se esgotando, a França pede outro debate, porém desta vez é votado um moderado. Iugoslávia começa com um discurso para cima da frança, dizendo que o representante do país deveria ler mais livros franceses e que o país é fraco emocionalmente, não tendo como ajudar outros. Então no documento de trabalho 2, é decidido que o conselho de segurança se reunirá mensalmente para decidir uma pauta estabelecida pela presidência do conselho. Além disso, propõe-se que o conselho funcionará na sede das nações unidas, com um prédio em Nova York. Por fim, qualquer membro das nações Unidas pode solicitar o Conselho de Segurança em caráter emergencial ou extraordinário.
Iniciada a segunda seção, Peru quer um debate não moderado, o que é aceito pela mesa de diretores, que permite por apenas 7 minutos. Há discussões sobre a existência de uma reunião periódica ou apenas quando houver uma emergência. Com o clima pesado no debate não moderado e com o tempo se esgotando, a França pede outro debate, porém desta vez é votado um moderado. Iugoslávia começa com um discurso para cima da frança, dizendo que o representante do país deveria ler mais livros franceses e que o país é fraco emocionalmente, não tendo como ajudar outros. Então no documento de trabalho 2, é decidido que o conselho de segurança se reunirá mensalmente para decidir uma pauta estabelecida pela presidência do conselho. Além disso, propõe-se que o conselho funcionará na sede das nações unidas, com um prédio em Nova York. Por fim, qualquer membro das nações Unidas pode solicitar o Conselho de Segurança em caráter emergencial ou extraordinário.
Pérolas (2° dia)
COMITÊ DE SEGURANÇA
"Esquizofrenia diplomática." (Líbia)
"Se tiver intervenção bélica os paises não vão jogar bolinha de gude no território dos outros." (Alemanha)
"Se a gente interver..." (Irã)
"Propor uma proposta pacífica..." (China)
"Combate aos revoltantes." (China)
"A rússa queria ajudar a governo da Líbia." (Irã)
"Acontecer igual foi acontecido." (Irã)
"Esquizofrenia diplomática." (Líbia)
"Se tiver intervenção bélica os paises não vão jogar bolinha de gude no território dos outros." (Alemanha)
"Se a gente interver..." (Irã)
"Propor uma proposta pacífica..." (China)
"Combate aos revoltantes." (China)
"A rússa queria ajudar a governo da Líbia." (Irã)
"Acontecer igual foi acontecido." (Irã)
Pérolas (2° dia)
COMISSÃO NACIONAL VERIFICADORA
“Creio que tipo...” Ministra das Relações Exteriores da Colômbia
“Quanto ao Ministro do IBAMA...” Ministra do Meio Ambiente
“Se eles foram aculturilalala...é,isso mesmo,vocês entenderam.” Representante da ONG AMAZONLINK sobre os índios aculturados da Amazônia.
“Creio que tipo...” Ministra das Relações Exteriores da Colômbia
“Quanto ao Ministro do IBAMA...” Ministra do Meio Ambiente
“Se eles foram aculturilalala...é,isso mesmo,vocês entenderam.” Representante da ONG AMAZONLINK sobre os índios aculturados da Amazônia.
Filmes e agenda no primeiro dia em São Francisco
Primeiro dia de simulações na SIMA, pessoas andando de um lado para o outro, confusões da organização, milhares de problema rolando para todos os lados, mas , no meio de toda essa correria, uma coisa se mantém intacta: o sorriso no rosto de cada um.
Deu-se início à simulação na cidade de São Francisco ,1945. Os representantes do mundo, que mais tarde viriam a criar a Organização das Nações Unidas,começaram com uma pré-debate com o tema "Qual o melhor gênero de filme?". Foi destaque o delegado da França, que discursou sobre os filmes eróticos e suas psicografias. Em seguida,os delegados da Ucrânia e Estados Unidos rebateram as falas francesas, ao falarem que o Exército Francês era uma comédia.
Após o encerramento da simulação informal,foi proposta a definição da agenda,que discutirá os diversos assuntos a serem tratados pelos países ao longo das próximas sessões.O principal alvo das conversas foi a criação de um Conselho de Segurança, visto que é uma necessidade urgente no contexto internacional da época.
Deu-se início à simulação na cidade de São Francisco ,1945. Os representantes do mundo, que mais tarde viriam a criar a Organização das Nações Unidas,começaram com uma pré-debate com o tema "Qual o melhor gênero de filme?". Foi destaque o delegado da França, que discursou sobre os filmes eróticos e suas psicografias. Em seguida,os delegados da Ucrânia e Estados Unidos rebateram as falas francesas, ao falarem que o Exército Francês era uma comédia.
Após o encerramento da simulação informal,foi proposta a definição da agenda,que discutirá os diversos assuntos a serem tratados pelos países ao longo das próximas sessões.O principal alvo das conversas foi a criação de um Conselho de Segurança, visto que é uma necessidade urgente no contexto internacional da época.
As primeira pérolas da V SIMA
Comissão Verificadora Nacional
"Corrigindo o Sr. Ministro da Casa Civil: a parcela do PIB para a educação é 4%,e não 2%.Continua insignificante,mas enfim..." (Relações Exteriores da Colômbia)
"Em relação ao que o Sr. Representante do Painel de Especialidades ou algo do tipo..." (Ministro da Casa Civil)
"Em resposta ao Delegado da Casa Civil..." Ministro da Agricultura,em referência ao Ministro da Casa Civil
"Vamos continuendo discutindo..." (Ministro da Casa Civil)
"Nenhum delegado pode sair da mesa..." Diretora Lauren se referindo aos diretores
da mesa..
Comitê Histórico
"Tive a oportunidade de psicografar o American Pie,o filme do futuro!" (França)
"O erotismo é a solução!" (França)
"Imagine um filme erótico com 3 homens e um deles com o bigode do Hitler..." (França)
"A príncipio desconsiderei o gênero comédia,mas depois lembrei da história da França" (EUA)
"Continuamos estando..." (Federação Russa)
"Corrigindo o Sr. Ministro da Casa Civil: a parcela do PIB para a educação é 4%,e não 2%.Continua insignificante,mas enfim..." (Relações Exteriores da Colômbia)
"Em relação ao que o Sr. Representante do Painel de Especialidades ou algo do tipo..." (Ministro da Casa Civil)
"Em resposta ao Delegado da Casa Civil..." Ministro da Agricultura,em referência ao Ministro da Casa Civil
"Vamos continuendo discutindo..." (Ministro da Casa Civil)
"Nenhum delegado pode sair da mesa..." Diretora Lauren se referindo aos diretores
da mesa..
Comitê Histórico
"Tive a oportunidade de psicografar o American Pie,o filme do futuro!" (França)
"O erotismo é a solução!" (França)
"Imagine um filme erótico com 3 homens e um deles com o bigode do Hitler..." (França)
"A príncipio desconsiderei o gênero comédia,mas depois lembrei da história da França" (EUA)
"Continuamos estando..." (Federação Russa)
Conselho de Segurança em seu primeiro dia de debate
A SIMA começa no Conselho de Segurança, cada federação se apresenta com seu discurso inicial, em sua maioria uma breve apresentação. Sempre relevando a importância de uma solução pacífica para os problemas apresentados.
Nas discussões sobre os problemas civis, recentemente ocorridos na Líbia, Reino Unido inicia sua participação defendendo a proteção dos civis neste país. A França também é contra a posição do governo "ditatorial" da Líbia diante a situação apresentada. O Representante Líbio defende a idéia que não há uma ditadura em seu país e que o governo se mantém baseado na vontade do povo, justificando os problemas ali ocorridos através de "milícias que querem bagunçar a organização do país". Reino Unido defende o embargo bélico e o Estado de Israel apóia com o objetivo de buscar a paz internacional. Líbia, China e Alemanha são contra o embargo bélico visto que ambos os lados estão armados e que tal fato interferiria na economia internacional, porém os dois últimos ainda são contra a posição do governo Líbio em relação aos problemas relatados.
Primeiro dia do CVPN
A Comissão Verificadora de Projetos Nacionais (CVPN), que tem como tema “Projetos para o desenvolvimento e segurança da Região Norte” inicia suas discussões. Começou com o pronunciamento do representante do Painel de Especialidades. A mesa sugeriu a criação de uma agenda, para agilizar e orientar os delegados nos temas a serem tratados em seus discursos. O senhor Ministro de Relações Exteriores, opina sobre que começarem pela questão de fronteiras na Amazônia, reforçando a proteção, que atualmente está escassa. Já vários outros delegados sugerem que as discussões iniciassem pelo Programa de Aceleramento ao Crescimento (P.A.C.), que julgam como prioridade.
E começa a V SIMA...
Na noite de ontem (25/08) na companhia de nossos amigos, compartilhamos um momento de confraternização, aprendendo com as calorosas palavras de Eldo Pena Couto (Diretor do Colégio Magnum Agostiniano – Cidade Nova), Silvânio Fortini (professor de Geografia do terceiro ano do Ensino Médio do mesmo) e nosso excelentíssimo convidado Sr. Elson de Barros, Consul Indiano. Para um arremate perfeito nós, equipe da coordenação, recebemos todos com um humilde coquetel que se tornou uma grande festa devido a presença e o carinho de todos vocês.
Nossa Agência de Comunicação está localizada na Sala dos Professores no segundo andar do prédio Master, disposta a receber e ajudar quem nos procurar.
Desejo a vocês, maravilhosos dias de simulação e finalizo com a sábia fala de Silvânio Fortini:
“Só de estarem aqui, já são os melhores.”
Boas discussões!
Abraços, Bruna Martins
(Diretora da AC)
Nossa Agência de Comunicação está localizada na Sala dos Professores no segundo andar do prédio Master, disposta a receber e ajudar quem nos procurar.
Desejo a vocês, maravilhosos dias de simulação e finalizo com a sábia fala de Silvânio Fortini:
“Só de estarem aqui, já são os melhores.”
Boas discussões!
Abraços, Bruna Martins
(Diretora da AC)
Assinar:
Comentários (Atom)